• PartyDart@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Dette er en gladsak. Har selv barn som går på barneskolen, og det meste går heldigvis fortsatt på penn og papir. De har sporadiske hjemmelekser på ipad/pc, men læreutbyttet er dårligere. Man bruker mer tid på å finne frem og avsporinger. Dårligere muligheter til å kladde og visualisere f.eks. mattestykker.

    Lær gjerne barna å bruke data som verktøy, som i arbeidslivet, men det får være et eget fag.

  • Lazydog@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Selv er jeg ikke spesielt negativ til ipader som læringsverktøy. Vi må ha i bakhode at det er mange barn som sliter med å henge med på undervisningen. En ipad kan visualisere matte på en måte som inviterer til læring på en måte som ikke en bok kan. Ipader kan også brukes til å levere inn lekser i form av taleopptak o.l. til stor hjelp for de elevene som er for små til å kunne lese/skrive, eller “bare” har lese- og skrivevansker.

    Meeeeen… det foregår en stor gamification (spillifisering?) av hele pensum. Barn vennes til en umiddelbar belønning for hver lille handling i undervisningsøyemed. Jeg er genuint bekymret for hva dette gjør med de unges evne til å lese en hel bok, eller studere selvstendig når universitetet kommer.

      • PartyDart@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Fordi penn og papir fungerer bedre. Til og med bedre enn ipad. Barn lærer ingenting av å swipe på en ipad.

      • thebestaquaman@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        Det blir en kunstig sammenlikning: Fjær og blekk etterkommer nøyaktig samme behov som penn og papir, på nøyaktig samme måte, bare mindre effektivt. Digitale verktøy har mange andre bruksområder, og etterkommer de samme behovene (skriving, lesing, tegning) på helt andre måter.

        Konkret er det mye vanskeligere å “drodle” rundt matematiske eller logiske problemer på en pad, når du f.eks. skal tegne, regne og skrive sammtidig, gjerne mens du samtidig har figurer eller tekst åpent i en bok ved siden av arket du drodler på.

  • thebestaquaman@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Jeg er definitivt blant de som er skeptiske til den massive innføringen av pad i skolen, spesielt på lave skoletrinn.

    Vi mennesker er lagd for å utforske verden med mer enn bare øynene. Det å ha fysiske bøker man kan bla i gir en helt annen lese-/skrivefølelse enn å jobbe på pad. I tillegg: Hvis man ser på høyere utdanning (spesifikt ingeniørstudier) ser man at blyant + papir er det klart foretrukne å jobbe med blant de som regner mye.

    • PrincePew@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Dette er jo veldig individuelt. Jeg kan forstå ingeniørstudier, da de bruker en hel del ulike matematiske tegn og figurer som kanskje er lettere å skrive for hånd enn ved å lete igjennom tegn-oversikten i Word. Jeg tok min utdanning innenfor helse. For min del, så var digitale bøker vesentlig bedre. Jeg finner det lettere og raskere å kunne søke etter spesifikke ord, og bla igjennom disse, enn å måtte gå igjennom indexlista. Jeg hadde også en større tilgjengelighet gjennom skylagring hvis jeg byttet mellom enheter.